Новости проекта
Разъяснение ситуации с рекламой и предупреждением МАРТ
Обновленные функции Schools.by
Голосование
Пользуетесь ли вы мобильным приложением Schools.by?
Всего 0 человек

Поздравляем победителей!

Дата: 1 декабря 2017 в 16:06, Обновлено 9 декабря 2017 в 09:24
373 просмотра

Протокол

заседания жюри по подведению итогов районного этапа

XXI Республиканской выставки-конкурса декоративно-прикладного творчества учащихся «Калядная зорка»

27.11.2017                                                                                                                                                                      г. Дятлово

В соответствии с районной программой «Сотрудничество», в целях развития и популяризации декоративно-прикладного творчества, выявления и поддержки юных талантов, сохранения и развития народных традиций в период с октября по ноябрь 2017 года центром творчества детей и молодежи г. Дятлово (далее – ЦТДиМ г. Дятлово) был организован и проведён районный этап XXI Республиканской выставки-конкурса декоративно-прикладного творчества учащихся «Калядная зорка» (далее – конкурс).

Всего на конкурс поступило 70 творческих работ учащихся из 13 учреждений образования: гимназии №1 г. Дятлово, средних школ № 1, 3 г. Дятлово, Козловщинской, Дворецкой средних школ, Крутиловичского, Хвиневичского, Вензовецкого детских садов – средних школ, Жуковщинского, Леоновичского, Роготновского, Раклевичского детских садов–базовых школ, Торкачёвского детского сада – начальной школы, центра творчества детей и молодёжи г. Дятлово.

Жюри в составеВаниславчик Т.П., директора, Семёновой Е.С., заведующего отделом художественного творчества, Гриб А. В., методиста рассмотрело творческие работы, представленные в номинациях: «Новогодняя ёлка» (10 работ), «Сувенир-подарок» (13 работ), «Рождественская композиция» (4 работы), «Ёлочная игрушка» (12 работ), «Новогодняя открытка» (15 работ), «Зима в Беларуси» (7 работ), «Зимний спорт» (2 работы), «Калядная зорка» (4 работы), «Новогодний персонаж» (1 работа), «Новогодний костюм» (2 работы) (Приложение 1).

По итогам рассмотрения работ в номинации «Новогодняя ёлка» отмечены: коллективная работа «Елка па матывамбеларускай народнай творчасці» учащихся кружка «Рукотворный мир» (Абрамчик Дарья, Дедович Дарья, Жданук Полина, Шумская Полина, педагогХаркевич М. Р.) и работа Глотько Дарьи, учащейся кружка «Белорусская вытинанка» (педагог Турченик Е. Г.). Работы соответствуют требованиям конкурса, аккуратны, выдержаны в национальной стилистике, отличаются самобытностью художественного воплощения.В коллективной работе Дедовой Татьяны и Дедовой Полины «Беларуская прыгажуня» (педагог Дедова И. И.)отмечено использование исконно народных материалов и аккуратность выполнения. Также отмечено повышение качества работ предоставленных Торкачёвским детским садом – начальной школой. Так, работа Мойсейчик Ульяны «Святочная елачка» (педагог Кардаш Л. П.) отличалась продуманной композицией и аккуратностью выполнения, вместе с тем в этой, а так же большинстве работ, представленных в данной номинации, прослеживается заимствование идейиз сети Интернетбез должной авторской переработки. Конкурсная работа Раклевичского детского сада – базовой школы «Ёлочка-красавица» рекомендована к участию в областном этапе республиканского конкурса флористов-оранжировщиков «Лёд. Цветы. Фантазия».

В номинации «Сувенир-подарок» отмечено композиционное и цветовое решение, возможность использования в интерьере  работыСавонь Александры «Аромокукла«Травница» (педагог Колосова Л. В.), трудоёмкость и аккуратность работы, выполненной в технике «канзаши» «Анёлачак», Варган Ульяны (педагог Мисаревич Е. М.), презентабельность работы «Снеговик»Савчиц Екатерины (педагог Вишнаревская Т. М.).

Среди работ, представленных в номинации «Ёлочная игрушка», своим колоритом, выдержанностью стилистики выделялась работа Лазовского Артёма и Величко Алексея «Упрыгожванні для елкі з дрэва» (педагог Гриб А. В.).Отмеченатрудоёмкость, аккуратность, стилистическая завершённость и презентабельностьколлективной работы Белоус Софии, Гуз Златы, Липской Матры, Юргилевич Валерии, Лашковской Дарьи, Турончик Анны «Новогодние шарики-темарики», выполненная в технике «темари» (педагог Харкевич М. Р.), набор новогодних игрушек из фоамирана «Навагоднія лялькі»Юргель Станиславы и Яковчик Анны (педагог Колосова Л. В.). Вместе с тем, основными недостаткамибольшинства работ, представленных в данной номинации, следует отметить отсутствие должной подачи конкурсных работ, завершённости и единства их стилистического решения, небрежность  выполнения. 

В номинации «Новогодняя открытка» отмечена работа «Па родным матывам» Шавель Анастасии (педагог Ивашевич А. А.). Работа аккуратна, выдержана композиционно.Вместе с тем, несмотря на тот факт, что данная номинация являлась наиболее многочисленной по количеству предоставленных работ, жюри отмечен в целом низкий уровень работ. Ряд работ выполнен небрежно, без соблюдения композиционного и цветового единства, наблюдалось отсутствие авторских идей, народных традиций.

Наименьшее число работ представлено в номинациях «Рождественская композиция», «Зима в Беларуси», «Зимний спорт», «Новогодний персонаж», «Новогодний костюм», «Калядная зорка».По итогам рассмотрения работ, представленных в данных номинациях, жюри отметило уровень работ «Раство» Журской Ангелины, «Мой горад» Радюк Дарьи, «Калядоўшчыкі» Журской Полины (педагог Турченик Е. Г.), авторство работ «Лучший из лучших» Савонь Александры (педагог Колосова Л. В,), «Казачныанёл» Саско Никиты,Скрундя Дениса (педагог Демиденко С. В.).

По итогам конкурса обращают на себя внимание следующие недостатки: отсутствие оригинальности идеи и авторства работ (ряд работ выполнен на основе идей, широко распространённых в сети Интернет); широкое использование готовой фурнитуры; отсутствие единства композиционного и цветового решения, небрежность в выполнении работы. Низкое в целом качество работ, предоставленных  в номинациях «Рождественская композиция» и «Калядная зорка», не позволило определить победителей.

Не приняли участие в конкурсе Гезгаловская и Новоельнянская средние школы.

На основании вышеизложенного жюри приняло следующее решение:

1.Признать победителями районного этапа XXI Республиканской выставки-конкурса декоративно-прикладного творчества учащихся «Калядная зорка»:

в номинации «Новогодняя ёлка»:

1 место – коллективная работа «Елка па матывамбеларускай народнай творчасці» учащихся кружка «Рукотворный мир» центра творчества детей и молодёжи г. Дятлово (пед. Харкевич М. Р.);

2 место – работа «Казачная елка» Глотько Дарьи, учащейся кружка «Белорусская вытинанка» центра творчества детей и молодёжи г. Дятлово (пед. Турченик Е. Г.);

3 место – работа «Святочная елачка» Мойсейчик Ульяны, учащейся Торкачёвского детского сада – начальной школы (пед. Кардаш Л. П.); работа «Беларуская прыгажуня» Дедовой Татьяны и Дедовой Полины, учащихся средней школы № 1 г. Дятлово (пед. Дедова И. И.);

в номинации «Сувенир-подарок»:

1 место – работа «Траўніцы» (аромакуклы) Савонь Александры, учащейся кружка «Сувенир» центра творчества детей и молодёжи г. Дятлово (пед. Колосова Л. В.);

2 место – работа «Анёлачак» Варган Ульяны, учащейся кружка «Сувенир» Жуковщинского детского сада – базовой школы (пед. Мисаревич Е. М.);

3 место – работы «Новогодняя феерия» Глубокого Вадима, учащегося Хвиневичского детского сада – средней школы (пед. Тилигузова М. М.), «Снеговик» Савчиц Екатерины, учащейся Раклевичского детского сада – базововй школы (пед. Вишноревская Т. М.)

в номинации «Ёлочная игрушка»:

1 место – коллективная работа «Новогодние шарики-темарики» учащихся кружка «Рукотворный мир» центра творчества детей и молодёжи г. Дятлово (пед. Харкевич М. Р.);

2 место – работа Лазовского Артёма и Величко Алексея «Упрыгожванні для елкі з дрэва», учащихся средней школы №3 г. Дятлово (педагог Гриб А. В.);

3 место – работа «Навагоднія лялькі», Юргель Станислава и Яковчик Анны, учащихся средней школы №3 г. Дятлово (педагог Колосова Л. В.);

в номинации «Новогодняя открытка»:

1 место – работа «Па родным матывам» Шавель Анастасии, учащейся средней школы № 3 г. Дятлово (педагог Ивашевич А. А.);

2 место – работы «С Рождеством и Новым годом» Лубешко Екатерины, учащейся Дворецкой средней школы (пед. Винцукевич С. А.)

в номинации «Зима в Беларуси»:

1 место – работы «Казачная елка», «Мой город», «Калядоўшчыкі», учащихся кружков «Белорусская вытинанка» и «Искусство рукоделия» (пед.Турченик Е. Г,);

в номинации «Зимний спорт»:

1 место – работа «Лучший из лучших» Савонь Александры, учащейся средней школы № 3 г. Дятлов (педагог Колосова Л. В.);

в номинации «Новогодний персонаж»:

1 место – работа «Казачны анёл» Саско Никиты и Скрундь Дениса, учащихся Леоновичского детского сада – базовой школы (педагог Демиденко С. В.);

в номинации «Новогодний костюм»:

3 место – коллективные работы «Царица – осень», учащихся средней школы №1 г. Дятлово (пед. Тимошко М. И.), «Символ года – 2018», учащихся Роготновского детского сада – базовой школы (пед. Кардаш Л. Л., Трубко М. У.).

2. Руководителям учреждений образования средняя школа №1 г. Дятлово (Пацынович О. М.), средняя школа №3 г. Дятлово (Кибиню И. З.), Дворецкая средняя школа (Белоусу А. А.), Крутиловичский детский сад–средняя школа (Гузовскому С. А.),Хвиневичский детский сад – средняя школа (Жинко В. В.), Жуковщинский детский сад – базовая школа (Полуносику В. А.), Раклевичский детский сад – базовая школа (Васюкевичу А. И.), Леоновичский детский сад – базовая школа (Калнацкой Е. П.), Торкачёвский детский сад – начальная школа (Гаврош А. Г.) предусмотреть меры материального и морального стимулирования педагогов, чья деятельность способствовала качественной подготовке работ учащихся.

3. Руководителям учреждений образования проанализировать причины неучастия, а так же недостатков, выявленных в ходе проведения конкурса, и принять дополнительные меры по их дальнейшему недопущению.

Председатель жюри                                      Т. П. Ваниславчик

Члены жюри:                                                 Е. С. Семёнова

А. В. Гриб

Протокол

заседания жюри по подведению итогов районного этапа республиканского научно-технического конкурса «ТехноЁлка»

27.11.2017                                                              г. Дятлово

Председатель жюри:

Ваниславчик Татьяна Петровна, директорцентра творчества детей и молодёжи г. Дятлово

Члены жюри:

Семёнова Елена Сегреевна, заведующий отделом художественного творчества центра творчества детей и молодёжи г. Дятлово

Гриб Анжела Викторовна, методист отдела художественного творчества центра творчества детей и молодёжи г. Дятлово

В соответствии с районной программой «Сотрудничество», а так же в целях активизации работы по привлечению учащейся молодежи к научно-техническому творчеству, выявлению и поддержке талантливой и одаренной молодежи, пропаганды научно-технического творчества среди детей и молодежи, активизации деятельности объединений по интересам технического профиля в октябре-ноябре 2017 года центром творчества детей и молодежи г. Дятлово (далее – ЦТДиМ г. Дятлово) был организован и проведёнрайонный этапреспубликанского научно-технического конкурса «ТехноЁлка» (далее – конкурс).

Всего на конкурс поступило10 творческих работ учащихся из 8 учреждений образования: гимназии №1 г. Дятлово, средней школы № 1 г. Дятлово, Новоельнянской средней школы,Хвиневичского,  Крутиловичского детских садов – средних школ, Жуковщинского, Леоновичского, Роготновского детских садов – базовых школ. 7 работ было представлено в номинации «Дизайн-ёлка», 2 – в номинации «Праздничные украшения». В номинациях «Рождественская композиция», «Новогодняя гирлянда», «Символ 2017 года» конкурсные работы представлены не были.

По итогам рассмотрения отмечены конкурсные работы «Не в лесу родилась ёлочка, не в лесу она росла, но на праздник к вам нарядная всё-таки пришла» Крутиловичского детского сада – средней школы, «Новогоднее сияние» Роготновского детского сада – базовой школы, «А на ёй ліхтарыкі» Жуковщинского детского сада – базовой школы, «Рождественский венок» средней школы № 1 г. Дятлово. Работы сответствуют требованиям конкурса, выполнены аккуратно с соблюдением композиционного и цветового единства. Средирассматриваемых работ отмечены следующие недостатки, характерные и для других конкурсов: несочетаемость материалов, широкое использование готовой фурнитуры, чрезмерное использование мишуры, блёсток и бисера, непродуманное цветовое решение.

Не приняли участие в конкурсе средняя школа № 3 г. Дятлово, Гезгаловская, Дворецкая, Козловщинская средние школы, Вензовецкий,  Раклевичский, Леоновичский детские сады – базовые школы.

По итогам рассмотрения работ жюри приняло следующее решение: признать победителями районного этапареспубликанского научно-технического конкурса «ТехноЁлка»:

в номинации «Дизайн-ёлка»:

1 место – работа «Не в лесу родилась ёлочка, не в лесу она росла, но на праздник к вам нарядная всё-таки пришла»Сорока Владислава, учащегося Крутиловичского детского сада – средней школы(педагог Каско С. В.);

2 место – работа «Новогоднее сияние» Анушкевич Ангелины, учащейся Роготновского детского сада – базовой школы; работа «А на ёй ліхтарыкі» Якшевича Дмитрия, учащегося Жуковщинского детского сада – базовой школы (педагог Мисаревич Е. М.)

в номинации «Праздничное украшение»:

2 место – работа «Рождественский венок» Бурдун Дарьи, учащейся средней школы № 1 г. Дятлово.

2. Руководителям учреждений образованияКрутиловичский детский сад–средняя школа (Гузовскому С. А.),Роготновский детский сад – базовая школа (Лепко Л. А.), Жуковщинский детский сад– базовая школа (Полуносику В. А.), средняя школа №1 г. Дятлово (Пацынович О. М.) предусмотреть меры материального и морального стимулирования педагогов, чья деятельность способствовала качественной подготовке работ учащихся.

3. Руководителям учреждений образования проанализировать причины неучастия, а так же недостатков, выявленных в ходе проведения конкурса, и принять дополнительные меры по их дальнейшему недопущению.

Председатель жюри                                      Т. П. Ваниславчик

Члены жюри:                                                Е. С. Семёнова

А. В. Гриб

Комментарии:
Оставлять комментарии могут только авторизованные посетители.